Site icon iNauka

«Договорняки»: абсолютное зло или шанс для беттера

Периодически в средствах массовой информации и на информационно-спортивных порталах в сети Интернет появляются сведения о том или ином договорном матче. Явление это неновое, в некоторых видах спорта достаточно распространенное. И это только совсем маленькая вершина айсберга – подавляющее большинство «договорняков» остается в тени, широкой общественности не озвучивается.

Реакция на договорные матчи общества, букмекеров, спортсменов

Сразу необходимо отметить, что букмекеры, принимая ставки на спорт в Казахстане, часто знают о нечестных, неспортивных договоренностях. Понятно, что эту информацию они используют в своих целях, меняя коэффициенты на приемлемые. Однако так бывает далеко не всегда. И в случае неожиданного результата буки могут потерять достаточно серьезные деньги, гораздо большие, нежели приобрести на известном «договорняке». Достаточно сказать, что они теряют за год приблизительно 120 миллионов евро, согласитесь, сумма немаленькая. По этой причине букмекерские конторы всеми силами борются с этим пагубным явлением, с удовольствием сдавая правоохранительным органам известные им сведения.

Спортивные федерации и государственные органы также активно борются с данным явлением. Наказания для виновных команд, спортсменов и функционеров достаточно жесткие. И отстранение от спорта – не худший из вариантов. В некоторых странах нарушителям «fair play» грозит реальный тюремный срок.

Что касается самих спортсменов. Понятно, что на словах все без исключения атлеты осуждают договорные результаты, уверяют, что никогда в них не участвовали. Последний факт проверить, естественно, невозможно, однако многие журналисты, проводившие независимые расследования в данном направлении, утверждают, что практически 80% спортсменов ТОП-уровня получали подобные предложения, а процентов 20-30 участвовало в «договорняках» и даже использовало ставки на спорт в Казахстане или других странах для собственного обогащения.

Как это все происходит

Все прекрасно понимают, что в данный конкретный момент времени (не говорим о том, что было ранее) звезду мирового уровня склонить на договорной результат практически невозможно. И причин здесь две:

·       услуги, если даже попробовать договориться, будут стоить очень дорого, не факт, что предприятие окажется рентабельным в целом;

·       зачем спортсмену суперуровня рисковать своей репутацией? Он и так эти деньги заработает.

Важно понимать, что представленная информация не гарантирует отсутствие договорных матчей ТОП-уровня, просто используются другие технологии и инструменты.

Для понимания процесса организации «договорняков» имеет смысл привести несколько примеров, наиболее распространенных на практике:

1. подкуп судей. Именно этот вариант позволяет добиваться нужного варианта в элитных поединках, причем в игровых видах спорта это распространено чаще. Хотя возможны и некоторые другие направления, где присутствует судейский субъективизм, например, бокс. У всех на слуху матч Дания-Англия Чемпионата Европы по футболу.

2. подкуп средненького по уровню игрока в индивидуальных видах. Рассмотрим один из вариантов. Подходят к относительно слабенькому теннисисту, говорят: «Тебе все равно ничего не светит в игре с Джоковичем. Давай, во втором сете на первой своей подаче ты наберешь 0 очков. Лупи в сетку, можно по трибунам. По факту получишь денег в 2-3 раза больше, чем за турнир. Не сделаешь, может случиться несчастный случай». Понятно, что большинство середняков согласится.

3. подкуп тренеров и функционеров. Редкий случай, но и он имеет право на жизнь. Тренер способен обеспечить нужный (проигрышный) результат тактикой, заменами, давлением на отдельных игроков.

В общем, договорные матчи серьезно дискредитируют ставки на спорт в Казахстане, как и во всем мире. Однако явление это неискоренимо, пока оно будет приносить немалый доход нечестным беттерам.

Exit mobile version