Заседание исполнительного комитета Российского футбольного союза (РФС) не было богатым на события, однако некоторые истории идут плотной нитью через весь сезон: обсуждение судейских решений, неоднозначность некоторых пунктов регламента, понятие форс-мажора относительно проведения матчей.
Генеральный секретарь РФС Максим Митрофанов после важного дня в Доме футбола встретился и пообщался с «Матч ТВ». Из интервью вы узнаете:
- как РФС оценивает первый полноценный сезон Милорада Мажича;
- какие изменения в регламенте предложил РФС для РПЛ;
- важно ли разделять понятие форс-мажорных обстоятельств;
- с кем запланированы встречи на конгрессе ФИФА в Бангкоке;
- планируют ли Митрофанов и Дюков посетить финал Лиги чемпионов в Лондоне;
- что является главным открытием сезона.
«Почему в случае с судейством клубы хотят что-то контролировать?»
— Вы говорили, что когда будет год с начала работы Мажича в должности главы департамента судейства РФС, то обязательно дадите оценку его деятельности. Проработан ли уже какой-то формат встречи? Будут ли на него приглашены клубы, лига?
— Проработанного формата нет. Думаю, что мы сначала заслушаем доклад судейского комитета, чтобы они доложили президенту и, возможно, исполкому. Затем мы расскажем об итогах.
— Перед клубами же тоже отчитаются?
— Не совсем корректно говорить, что отчитаются. Мы с клубами находимся в постоянной коммуникации. Ее нужно развивать и продолжать. Я больше говорю о публичном аспекте. Через журналистов болельщики должны получить соответствующие комментарии и ответы.
— Полноценный сезон Мажича подходит к концу. За этот сезон изменился ли уровень судейства? Если да, то в какую сторону?
— Мы видим, что уровень судейства улучшается. Количество критических и существенных ошибок стало меньше. Понятно, что все мы хотим идеального арбитража, объективной истины и справедливости. Но мы удовлетворены работой Мажича.
— Можно прям четко сказать, что вы как генеральный секретарь РФС довольны?
— Да вам и президент на пресс-конференции сказал, что доволен и оценивает его работу позитивно. Понятно, что мы имеем хороший результат в качестве судейства. Мы же работаем по этому направлению, Мажич работает. Но нельзя прийти и изменить какую-то систему, которая строилась и функционировала годами. Тем более он же должен ее не разрушить, а улучшить.
— Но у клубов и лиги остается вопрос прозрачности решений. Тот же Александр Алаев говорит, что было бы неплохо, чтобы в ЭСК вернулся представитель РПЛ без права голоса. По данному вопросу есть продвижение, и возможно ли это?
— Мы считаем, что деятельность судейства достаточно прозрачна. Если рассуждать о прозрачности, то, возможно, мы тоже хотели бы, чтобы РФС имел больший уровень доступа в лигу, в каждый тренерский штаб. Хотели бы понимать, например, почему у них не получается развивать игроков. Но клубы же говорят, что это их зона ответственности. Мы с полным уважением к ним относимся. Почему в случае с судейством они хотят что-то контролировать?
— Жесткое разделение обязанностей?
— Я не за жесткое. Я за то, что у каждого есть своя зона ответственности. Клубы занимаются развитием игроков, тренируются, участвуют в соревнованиях. Российский футбольный союз создает для этого условия, в том числе и обеспечивает судейство. Александр Александрович (Алаев) об этом точно знает, он более десяти лет руководил РФС и судьями в частности.
«Мы предложили Алаеву самостоятельно принимать решение о переносе матча»
— Также стоит вопрос в расширении полномочий РПЛ: например, по переносам матчей. Клубы однозначно высказываются за. Как на это смотрит РФС?
— Мы тоже выступаем за. Мы уже предложили это сделать на предыдущем весеннем исполкоме, но РПЛ отказалась.
— Чем это было мотивировано?
— Сказали: «Давайте подождем окончания турнира, сделаем все на следующий год». Это уже было после снежных матчей, обсуждали, как раз отталкиваясь от них. Коллеги разумно предложили это перенести.
Сейчас у РПЛ есть все возможности, чтобы в рамках регламента инициировать переносы матчей. Какие вы еще хотите полномочия? Так что странно: у вас есть полномочия, но вы ими не пользуетесь. А если эта возможность будет и не нужно будет отправлять документ для окончательного решения в РФС — вы будете ей пользоваться? Странная логика. Мы с лигой и Александром Алаевым очень тесно сотрудничаем, полностью поддерживаю его во многих вопросах. В вопросе переноса матчей у нас тоже единое мнение.
Лига пыталась даже ограничить полномочия по переносу какими-то климатическими особенностями. Пытались описать размер града, при котором можно перенести встречу: горошина или фасолинка. Я не шучу, так и было написано. Мы предложили расширить полномочия лиги. В новом регламенте это получит свое отражение.
— Речь идет о форс-мажоре?
— Это юридический термин, форс-мажором является не все, что нам кажется. Мы предложили президенту РПЛ в принципе принимать решение о переносе матча.
— Самостоятельно?
— Да, без каких-либо условий. Ну, давайте посмотрим какие-то европейские соревнования — Серия А, например. У одного клуба умер президент — это как влияет на проведение матча?
— Команде — да. Она осталась без руководителя. Тренер есть и игроки, но не президент.
— Это удар и потеря, если смотреть на клуб как на единый организм, на семью. Речь о том, что люди не могут думать о футболе, потому что их близкий человек ушел, к сожалению, в мир иной. Лига 1, Серия А переносит матч. Это форс-мажор?
— Для клуба — да.
— Но на самом деле это не форс-мажор. Еще раз — это термин юридический, под ним подразумевается ограниченное количество случаев. В нашем регламенте под форс-мажором понимаются те обстоятельства, которые никак нельзя предотвратить. Например, землетрясение, цунами, ураган. А помыть руки или принять какие-то иные меры… Я сейчас не про матч «Ахмата» и «Сочи», не нужно передергивать. Мы не знаем обстоятельств, можно ли было предотвратить ту ситуацию. Возможно, да, а возможно — нет. Землетрясение точно нельзя предотвратить.
Поэтому мы не стали рассуждать на тему того, что является форс-мажором, а что — нет. Жизнь сложнее, для какого-то клуба потеря руководителя является таковым, и им нужно дать возможность сыграть в резервную дату. А если президент лиги начнет злоупотреблять своим правом о переносе, то либо мы включимся с аргументом, что нарушается целостность проведения соревнований, и заберем право на его проведение, чего не хотелось бы представлять даже в страшном сне. Либо сами клубы скажут: «Ты несистемно себя ведешь. Тут перенес матч, а там нет». Президент вынужден выработать правила переноса, либо за него решение примут клубы, что нормально.
Мы не боимся каких-то передергиваний. Тем более когда в лиге такой опытный человек, как Александр Александрович Алаев.
«Вряд ли на конгрессе ФИФА будут встречи на высшем уровне»
— Есть ли планы по работе наших арбитров за границей?
— Планы есть, наши судьи работают. У нас есть другая проблема, мы бы хотели, чтобы иностранные судьи работали здесь. Но тут возникает другая проблема — есть ограничения нашего приказа Минспорта о правилах судейства. У нас могут обслуживать соревнования только судьи, имеющие всероссийскую категорию.
— В какие сроки удастся решить эту проблему?
— На мой взгляд, это просто бюрократическая процедура Минспорта, которая связана с текущим вопросом формирования правительства. Им сейчас просто не до этого. Я надеюсь, они быстро найдут решение.
Иностранные судьи у нас могут обслуживать международные соревнования и матчи сборной России. В этом сезоне это вряд ли получится. Мы ориентируемся на начало следующего сезона.
— 17 мая пройдет конгресс ФИФА в Бангкоке. Запланированы ли у вас встречи на высшем уровне?
— Вряд ли там будут как таковые встречи на высшем уровне. Те, с кем надо встречаться на высшем уровне, будут заняты проблемами конгресса. Но мы будем общаться на уровне конфедераций, с руководством ФИФА.
— Это будет общение с европейскими коллегами?
— Другие коллеги ждут наших шагов. Мы готовы обсуждать это, но мы не договорились с УЕФА.
— Планируете вы или Александр Валерьевич Дюков посетить финальные матчи Лиги чемпионов?
— Нет. Нас приглашали, но у нас не получится из-за графика. Финальный матч Лиги чемпионов пройдет 1 июня, а 2-го будет финал Кубка России. В том году финал Лиги чемпионов был в Стамбуле, поэтому было очень легко прилететь. А сейчас он в Англии, и мы бы не успели на конференцию и финал, который у нас вечером.
— Насколько трагедия в «Крокусе» усложнила диалог с потенциальными соперниками сборной?
— Все понимают, что подобные акты, к сожалению, происходят везде, в разных странах. Это огромная трагедия, и было неправильно проводить матч с Парагваем. В целом все относились с пониманием. Понятно, что в моменте многие сказали, что надо подождать. Но спустя месяц, когда стала понятна причина и наши правоохранительные органы провели хорошую работу, все страны прекрасно относятся к России и к возможности проводить здесь матчи. Камнем преткновения это не является.
— Сезон подходит к концу. Что для вас стало главным открытием?
— Я даже не заметил, как он прошел. Было много работы. Но меня радует, что болельщики возвращаются на стадионы, растет средняя посещаемость. Есть интрига в чемпионате, напряженные игры. Хотелось бы, чтобы рос уровень игры и развивались молодые игроки. Да, к сожалению, доля молодых игроков и их игровое время не сильно увеличивается. Наша отдельная задача — создать для них условия и сделать это не искусственно. Но тем не менее благодаря системе детско-юношеских соревнований игроки быстрее попадают в РПЛ и сборную. Сборная сыграла десять матчей, практически все из возможных.
Прямые трансляции матчей МИР РПЛ смотрите на каналах «Матч ТВ» и МАТЧ ПРЕМЬЕР, сайтах matchtv.ru и sportbox.ru.
Больше новостей спорта – в нашем телеграм-канале.
Источник: matchtv.ru