Несмотря на летний переход в «ПСЖ» и весьма уверенную конкуренцию с за место в составе с Джанлуиджи Доннаруммой, в российских спортивных и не очень спортивных СМИ Матвей Сафонов регулярно появляется совсем не по футбольным причинам. В России в самом разгаре его скандальный судебный процесс против бывшей супруги Анастасии, с которой он развелся осенью 2021 года.
Сам Матвей ход процесса практически не комментировал, и СМИ по большей части тиражировали мнение Анастасии. Положение может исправить адвокат футболиста Андрей Крючков, который в эксклюзивном интервью «Матч ТВ» пояснил позицию стороны Сафонова.
— Сложилось впечатление, особенно после ряда заявлений экс-супруги Матвея на первых стадиях процесса, что Сафонов хочет оставить свою дочь без денег. Это ведь не так?
— Конечно, нет. Мы понимаем, что резкие необоснованные высказывания Анастасии и ее представителей способствуют формированию негативной оценки действий Матвея. Но при всем при этом, Матвей, будучи, на мой взгляд, очень порядочным и ответственным молодым человеком, со своей стороны ни разу не нарушил своей обязанности по содержанию дочери и выплате алиментов. Не желая выносить эту деликатную тему на общественное обсуждение, он ни разу не прокомментировал текущую ситуацию.
Однако аппетиты Анастасии из процесса в процесс растут, а позиции, представленные суду, не выдерживают никакой критики и носят оскорбительный характер, затрагивают интересы не только Матвея, но и близких ему людей. Представители Анастасии в суде открыто заявляют от ее имени, что: «группа лиц совершила рейдерский захват Матвея и его денег, и что его нужно спасти», обвиняют всех, включая судей, в коррупции и некоем «мужском лобби». И это несмотря на то, что до настоящего времени все решения судами приняты в пользу Анастасии. Причем тут нарушение прав ребенка? Кто их нарушает?
Анастасия Сафонова позиционирует себя в суде и в своих соцсетях как жертва, но в чем её жертвенность? Ни ей, ни ребенку ничего не угрожает. Они ни в чем не нуждаются. Отец ребенка полностью организовал комфортные условия для мамы и дочери, подарил квартиру (к слову сказать, ее стоимость сейчас составляет около 60 млн. рублей), ежемесячно продолжает перечислять значительные суммы на содержание дочери, которые в десятки раз превышают суммы, установленные государством для этих же целей для российских детей. Однако Анастасия ни себя, ни дочь с обычным русским народом не ассоциирует и заявляет, что даже миллиона рублей недостаточно для удовлетворения нужд ребенка в месяц. А где социальная справедливость, опираясь на которую кричит на каждом углу Анастасия, откровенно вводя всех в заблуждение относительно нарушения прав ее ребенка? Вы вдумайтесь в эту сумму! Это годовой доход среднестатистического гражданина России. Майя не только дочь Анастасии, но и Матвея тоже, и он хочет счастья своему ребенку. Матвей не хочет выполнять непомерные требования его бывшей супруги, что не имеет ничего общего с вопросом содержания дочери.
— Правда ли, что Матвей еще до начала первого судебного процесса перечислял деньги на дочь? Это были большие суммы?
— Да, это правда. По договоренности между Анастасией и Матвеем, он сразу после фактического прекращения брачных отношений в конце лета 2021 года оформил на Майю квартиру и иное недвижимое имущество, а также ежемесячно перечислял на содержание дочери по полмиллиона рублей. Анастасия обещала в суд за алиментами не ходить, но, как выяснилось, всех обманула. Узнав о том, что Матвей подал на развод, предъявила исполнительный лист на алименты, который тайно получила сразу после того, как Матвей оформил дарственную на квартиру Майе…
— Какой выход из ситуации ваша сторона считает справедливым?
— Правовой и только правовой! Мы намерены добиться справедливости в Верховном суде Российской Федерации. Иных возможностей урегулировать конфликт, спровоцированный Сафоновой Анастасией, у нас нет. Все процессы инициированы только с позиции защиты прав Матвея от необоснованных нападок его бывшей супруги. Ни один из судебных процессов не противоречит интересам ребенка и не направлен против лишения ребенка материальных благ, в частности, подаренной квартиры. В действительности реальные интересы Анастасии далеки от материального обеспечения дочери, истинной целью в данном случае является бытовая (женская) месть за разрыв отношений. Для многих будет неожиданностью узнать, что материальные и финансовые возможности семьи Анастасии никак не меньше финансовых возможностей Матвея, а, возможно, и кратно превышают их. Она и не скрывает этого, так как в одном из судебных процессов сообщила, что все полученные от Матвея алименты не тратит на ребенка, а накапливает их на отдельном счете. Действия Анастасии в данной истории выглядят как реализация долгоиграющей стратегии боевых действий, орудием в которых она использует ребенка.
— Анастасия рассказала сегодня, что ваша сторона инициировала еще пять судебных дел. Для чего это сделано?
— Наличие такого количества судебных тяжб обусловлено необходимостью защиты интересов Матвея, а также нарушением первоначальных договоренностей со стороны Анастасии относительно условий выплаты алиментов. Учитывая полнейший отказ Анастасии от ведения диалога, не видим иного способа разрешения этой ситуации, кроме как в судебном порядке. Справедливость в этом вопросе является конечным желаемым для нас результатом.
— Матвей в интервью рассказывал про 238 миллионов рублей на кружки для дочери. Ваша сторона считает это фиктивной суммой? Или Анастасия действительно планирует использовать 36 часов занятий еженедельно?
— Полагаю, что заявленные требования Анастасии в указанной сумме, обозначенные как нужды ребенка, умышленно кратно завышены, так как в противном случае было бы нечем обосновывать цену гражданского иска. Мы искренне полагаем, что у ребенка должно быть детство и излишняя загруженность и сверх блага только навредят здоровью ребенка. Кроме того, Матвей, будучи выходцем из обычной российской семьи, добившийся значительных спортивных результатов именно в нашей стране, категорически против обучения Майи заграницей.
— В интервью «Матч ТВ» Матвей говорил, что не видел дочь больше года. Анастасия говорит, что не чинит препятствий, а сейчас даже назвала Матвея лжецом. Как можно разрешить эту ситуацию?
— Матвей виделся беспрепятственно с ребенком, пока не подал на развод. После этого Анастасия все встречи с ребенком ограничила, а потом и вовсе прекратила. На связь выходить перестала. Но интересный факт: как только Матвей уехал работать в Париж, Анастасия резко начала занимать иную позицию: препятствий не чиню, пусть приезжает, видится, я не против, ребенка сама к нему привезу.
В сентябре была история, где Анастасия дала добро на встречу их дочери с бабушкой (мамой Матвея). И знаете, как она прошла? 20 минут времени, ребенка по правилам трогать, целовать, обнимать, снимать на видео нельзя. Только смотреть и ходить рядом. Вся встреча проходила в сопровождении Анастасии, её отца, сестры и адвоката (под конвоем). По окончании встречи Анастасия сделала фото с ребенком на руках рядом с мамой Матвея и выложила в сеть с комментарием, который нес в себе смысл, мол: препятствий не чиним, бабуля с внучкой на прогулке (фото представили в суд). Вы считаете это адекватным? Не отвечайте. Вопрос риторический.
— Заявления Анастасии по датам часто совпадают с матчами «ПСЖ». Можно ли это расценивать как дополнительное давление, чтобы отвлечь Матвея от футбола?
— Мое личное мнение, что такого совпадения не может быть. Это очевидная попытка давления на Матвея. Хорошо, что мой подопечный давно морально устойчив к таким вещам.
— Коллеги, которые ходят в суды, утверждают, что Анастасия еще надеется на воссоединение с Матвеем и говорит об этом в ходе судебных заседаний.
— Люди не вместе уже четвёртый год, у Матвея своя личная жизнь, у Анастасии — своя. Конкретно Матвей ни о каком воссоединение речи не ведёт по множеству понятных причин. Всё, на что он надеется, — это то, что боевые действия, которые развернула его бывшая супруга, рано или поздно закончатся, и он все же сможет принять участие в воспитании своей дочери.
Матвей прежде всего отец, который любит свою дочь. Иногда в жизни случаются ситуации, при которых родители ребенка больше не могут жить вместе, но это не должно отражаться на отношении к общему ребенку. Матвей никогда не оставлял и не оставит своего ребенка без денег.
Источник: matchtv.ru