Контроль вместо безопасности: OpenAI и Anthropic скрывают отчеты о рисках ИИ

3 Мин Чтения

17:32 14.10.2026 Ср 2 мин

ИИ-лаборатории требуют цензуры в отчетах (коллаж: РБК-Украина) Не трать время на шум! Читай только суть из РБК-Украина в Google

Anthropic и OpenAI хотят контролировать материалы независимых экспертов, проверяющих безопасность их ИИ-моделей. Компании опасаются, что публикация таких документов может привести к раскрытию коммерческих тайн и технологических разработок.

Об этом пишет РБК-Украина со ссылкой на Reuters.

Споры из-за права на публикацию

Разработчики опасаются, что привлеченные аудиторы могут передать секретные технологии конкурентам. Поэтому лаборатории пытаются ограничить право оценщиков свободно публиковать свои выводы без предварительного одобрения.

Ситуация вызывает беспокойство в научном сообществе, ведь информация, которую компании считают коммерческой тайной, часто совпадает с данными о потенциальных рисках и опасности ИИ-моделей.

Для защиты данных рассматриваются следующие меры

Больше интересного: Опасный сбой в ИИ: Claude проник в чужие системы, воспринимая их за симуляцию

Позиция Anthropic и OpenAI

В Anthropic объяснили, что для новых независимых оценщиков компания оставляет за собой право комментировать и утверждать отчеты во время проверки моделей.

В то же время, по словам представителей компании, внешние аудиторы самостоятельно выбирают методы оценки и формулируют окончательные выводы.

В OpenAI сообщили, что не требуют полного редактирования текстов, однако обычно изымают конфиденциальную информацию.

Показательным стал инцидент на платформе Hugging Face, где автономные ИИ-агенты повлекли за собой сбой инфраструктуры.

Готовя итоговый отчет OpenAI изменила его структуру, тон и акценты и изъяла непубличные данные, однако исследователи заверили, что основные выводы остались неизменными.

Не пропустите: Суперинтеллект вместо ИИ: Трамп издал указ о полном ребрендинге технологии

Отсутствие четких стандартов и законов

Беспокойство экспертов усиливается из-за отсутствия законодательно закрепленных правил независимого оценивания.

В конце прошлого месяца президент Дональд Трамп и руководители ИИ-компаний подписали Соглашение Белого дома о суперинтеллекте, которое предусматривает проведение независимых проверок.

Однако документ не содержит четких инструкций по поводу того, как именно должны проводиться эти исследования.

Более 200 ученых и исследователей подписали открытое письмо с требованием обеспечить полную независимость проверок, широкий доступ к моделям и защиту аудиторов от возможных санкций со стороны технологических гигантов.

Поделиться этой статьей