Названо приложение, которое стремительно разряжает iPhone (фото: Pexels)
Многие пользователи iPhone замечают, что Chrome сильно расходует заряд батареи. Несмотря на удобную синхронизацию данных между устройствами, оптимизация энергопотребления становится решающим фактором при выборе браузера. Проведенное тестирование подтвердило: Safari гораздо бережнее относится к заряду аккумулятора.
Об этом сообщает РБК-Украина (проект Styler) со ссылкой на технологический веб-сайт MakeUseOf.
Какой браузер экономичнее?
Чтобы получить объективные данные, был проведен тест с непрерывным часовым веб-серфингом. Для обеспечения чистоты эксперимента закрывались все приложения, отключались фоновые процессы, а яркость экрана устанавливалась на максимальный уровень. Специальный скрипт запускал автоматическую прокрутку страницы, имитируя активное использование браузера.
Тестирование началось с Safari. Исходный уровень заряда составлял 90%, а спустя час непрерывного использования он снизился до 87%. Таким образом, браузер потребил всего 3% заряда за час работы в условиях максимальной нагрузки. Это впечатляющий результат, учитывая, что экран оставался включённым и активно прокручивался.
Затем аналогичный тест был проведён с Chrome. Перед запуском эксперимента уровень заряда составлял 88%. Через час использования батарея разрядилась до 83%, что означает потребление 5% заряда за тот же временной промежуток.
Разница в энергопотреблении
На первый взгляд разница между браузерами невелика – всего 2% за час. Однако в пропорциональном соотношении Chrome использовал на 60% больше энергии, чем Safari. При длительном использовании это приводит к значительному снижению времени автономной работы. Если Safari разряжает батарею на 30% за определенный период, Chrome в тех же условиях может потребить около 50%.
Конечно, энергопотребление не всегда масштабируется линейно, и один час легкой прокрутки не отражает реальных сценариев повседневного использования, включающих стриминг, обмен сообщениями и игры. Однако результаты теста подтверждают, что Chrome менее эффективен с точки зрения энергосбережения на iPhone.
Оптимизация под операционную систему играет ключевую роль в энергопотреблении. Safari разработан Apple и, как ожидается, работает эффективнее на iOS, аналогично тому, как Samsung Internet лучше адаптирован для устройств Samsung.
Учитывая легкость импорта данных из Chrome и отсутствие критически важных отличий в функционале, переход на Safari может стать рациональным решением для пользователей iPhone, стремящихся продлить время автономной работы устройства.
Сравнение Chrome и Safari (фото: MakeUseOf)
